STREAMER et DEMATERIALISATION - Partage de mon expérience

Au sujet de la dématérialisation et des streamers, on nous demande souvent si tel ou tel streamer est supérieur à tel ou tel streamer.

Posons nous un peu car la réponse ne peut pas être binaire oui ou non.

Chaque streamer a une signature intrinsèque comme tout appareil. La signature sonore vient toucher nos perceptions, nos goûts, l'histoire de notre Oreille. La résolution de l'un, de l'euphonie de l'autre plairont différemment à chaque auditeur.

A un certain niveau qualitatif de streamer, je ne suis pas sûr que l'on puisse définir des critères objectifs soniques qui mettraient un streamer "supérieur" à l'autre. Assumons la subjectivité.

Alors, pour que nous puissions vous accompagner, vous pouvez vous poser plusieurs questions:

- quel est mon goût, ma recherche sonore?
- quelle est l'importance de l'ergonomie de l'appareil? Une belle appli, un plug & play ou un streamer qui ouvre à  beaucoup de possibilités (LMS, DNLA, roon, upsampling etc...)...Je pense à SOTM
- quelle est ma pratique d'écoute? Juste streaming ou du stockage?
- quelle importance, je donne à l'esthétique d'un produit, ou l'envie de posséder une marque reconnue?
- quel est mon budget?

Conséquemment, je pense qu'il est bon d'intégrer quelques données essentielles en matière de dématérialisation:

1- L'alimentation en démat est fondamentale. Laisser l'alimentation  de côté serait une erreur.

2- La pollution du réseau en démat sont des écueils très importants à un rendu naturel dans le streaming.

C'est pourquoi nous avons mis en place un système de pack avec un switch SOTM pour comprendre l'importance du réseau

lien du pack :   PACK RESEAU A TESTER

Les retours sont unanimes. L'utilisation d'un switch qualitatif (par opposition aux switchs informatiques tweakés),  de cables RJ45 est fondamentale pour un rendu musical impliquant.

3- Sans ces pré-requis, Il est impossible en démat d'avoir un rendu naturel, immergeant. On a bien souvent un son performant, décorticant, vivide mais qui n'est pas celui de l'oreille dans notre vie quotidienne.

A partir de ces informations, notre travail peut être d'accompagner le client dans sa réflexion et son choix. La réponse sera différente pour chaque client.

Par exemple question type: est ce qu'un Lumin U1 mini est meilleur qu'un SOTM 200U avec alim SPS 500?

Ma réponse pourrait être: le SOTM 200 est sans doute plus euphonique que le Lumin U1 mini. Mais le Lumin est plug & play et a sa propre appli Lumin. 

D'autre part, si je devais faire un choix personnel, à prix à peu prêt égal,  Je partirai plutôt sur un sms 200 avec alim waversa et un switch SotM sNH-10G. Je sais que ce trio ira beaucoup plus loin en musique qu'un Lumin U1 mini mais cela nécessite un travail plus fourni d'installation d'un switch, de choix de RJ45 etc... là où un Lumin U1 mini s'installe est c'est fini.

Quel est votre choix à vous?

Est-ce que vous avez envie de prendre le joli produit tranquille à installer qui marche bien sûr très bien où est-ce que vous êtes prêt à relever les manches pour construire un bon réseau, écrin d'épanouissement pour amener votre streamer encore plus loin... vers plus de textures musicales, de contrastes, de personnalité etc… (bien sûr il est possible de mettre un switch avec le Lumin …. Ah! Ah!)

Une fois que vous avez toutes ces données, je pense que vous êtes en mesure de faire le choix qui vous fait envie au delà de la cogitation, celui qui vous appelle…..et qui vous conviendra.

Musicalement

Frédéric Chaplain